نقد التدين والخطاب الديني من المواضيع الحساسة. إذ هو موضوع كبير جدًا، وأثره على المجتمع واضح وجلي، وهذا ما حرك فضولي حوله.
فبحثت عن كتب أو دراسات في تحليل الخطاب الديني ونقده. ووجدت بعض الكتب التي تتحدث عن الخطاب الفقهي والخطاب الوعظي قديمًا وحديثًا. كانت لكاتب واحد بحث المسألة عبر العصور.
الدكتور عبدالله السفياني، باحث مهتم بالنقد وتجلياته في الخطاب الإسلامي.
في بداية حديثنا، سألته عن سبب التخوف من نقد الخطاب الإسلامي وتطويره، على الرغم من أن ابن تيمية وغيره انتقدوا أهل الحديث. ثم توسّعنا في النقاش وانتقلنا للفرق بين الدين والتدين، وعلاقة المجتمع والبيئة بالفقيه وتكوينه العلمي الفقهي، والعوامل النفسية المؤثرة عليه، وكيف نفهم الاختلاف بين الفقهاء.
وتطرقنا في حديثنا إلى تشكّل حالات التدين في السعودية، وما الذي جعلها تنحرف. كما سألته عن الخطاب الوعظي، إذ استهل حديثه في هذه النقطة بمقولة أبو عبدالرحمن الظاهري «الخطاب الفقهي تأسيسي، والخطاب الوعظي تذكيري.» ويعتقد السفياني بأن الخطاب الوعظي أسهم إسهامًا كبيرًا في تشويه الخطاب الديني والتنفير منه لأسباب كثيرة.
مواضيع الحلقة:
- التحسّس من نقد الخطاب الإسلامي وتطويره
- الدين والتدين
- علاقة المجتمع والبيئة بتكوين الفقيه
- الحدّ الفاصل بين فهم النصّ والإفتاء في الدين
- العوامل النفسية المؤثرة في الفقيه
- حالات التدين
- الخطاب الوعظي
- هل نحتاج إلى الخطاب الوعظي؟
- غياب الخطاب الديني