بودكاست محفوف: هل نخطئ في قراءة التاريخ؟ | أحمد السميط

صورة مصغرة من يوتيوب - بودكاست محفوف: هل نخطئ في قراءة التاريخ؟ | أحمد السميط
Play Button Overlay
    بتاريخ: ٢٥ / ٠٧ / ٢٠٢٢
تقديم: محمد الزايد
الضيوف: أحمد السميط
الكاست: بودكاست محفوف ، حلقة رقم ٥٧

أحمد ناصر السميط، باحث في التاريخ الاسلامي و عضو في مركز مؤرخ الخاص بعلوم التاريخ والحضارة الإنسانية.

نسبة لاهتمامنا بطرح أجزاء من التاريخ، ولخبرة الضيف في المجال ووجهة نظره، تطرقنا في هذه الحلقة لكيفية نقل وسرد التاريخ، وضرورة الابتعاد عن العواطف والتحيز والتأويل في نقل التاريخ.

كما طرح الضيف وجهة نظره بأن يُنقل التاريخ بمعايير علمية والابتعاد عن الرأي والتحيز خاصة بعد ازدياد هذا النوع من الطرح في وسائل الاعلام الحديث، مما يشوه التاريخ وينتج عنه اسقاطات خاطئة.

أيضا تطرقنا لمشكلة التسطيح في نقل التاريخ بالاخص في وسائل التواصل الاجتماعي حيث الأصح أي تطرح معايير علمية وليست التبسيط بشكل كبير جداً فقط من أجل المتابعين وطرح ما يريدون أن يتلقوه.

طرحنا عدة أمثلة تُطرح اليوم بمعايير غير علمية بل تستند على العاطفة، او التحيز، او التأويل ويجب أن تطرح هذه الأحداث التاريخية بمعايير علمية.

نقترح عليكم زيارة رابط اليوتيوب الأصلي لمشاهدة الفيديو، المشاركة في المناقشة، والاشتراك في القناة على اليوتيوب. بهذه الطريقة، تشجعون وتدعمون صانع المحتوى.